Ekonomi

Adalet Bakanlığı’ndan Ogün Samast’a ilişkin açıklama

Hrant Dink’in katili Ogün Samast’ın serbest bırakılmasına ilişkin Adalet Bakanlığı’ndan açıklama geldi. Açıklamada, “7456 Sayılı Kanun’un infazına ilişkin düzenlemelerden faydalanması mümkün değildir. Cezası 5275 Sayılı Kanun’un genel hükümlerine göre infaz edilmiştir.”

Adalet Bakanlığı açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetinin tutuklusu Ogün Samast’ın serbest bırakılması konusunda kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi için bir açıklama yapılmasına ihtiyaç vardı.

24 yıl 46 ay hapis cezasına çarptırıldı

19/01/2007 tarihinde Hrant Dink cinayetinin ardından yapılan yargılamalar sonucunda; Ağırlaştırılmış müebbet ve 14 yıl 22 ay 75 gün hapis cezasına çarptırılan Yasin Hayal’in şartlı tahliye tarihi 25.07.2047. Aynı suçtan yeniden hüküm giyen Erhan Tuncel’e toplam 96 yıl hapis cezası verilmiş olup, şartlı tahliye tarihi 26/07/2040’tır. Adı geçen iki mahkumun cezaları halen infaz ediliyor. İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen yargılama sonucunda Ogün Samast’a kasten adam öldürme suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, cezanın alt sınırı olan 21 yıl 6 ay olarak belirlendi. Yaşının küçük olması nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun 31’inci maddesi uyarınca 18 yıl. .

Ancak fail; Yasak silah taşımak suçundan aldığı 1 yıl 4 ay hapis cezasının da eklenmesiyle cezası 22 yıl 10 aya çıkarıldı.

Hükümlü; Cezası infaz edilirken, cezaevinde işlediği hatalardan dolayı 2 yıl 36 ay 43 gün daha hapis cezası alması nedeniyle 24 yıl 46 ay 43 gün hapis cezasının infazı tamamlandı. tutukluluğu 24/01/2007 tarihinden itibaren başlamıştır.

Hükümlünün kontrollü özgürlük hakkı 19/02/2022 tarihinde doğmasına rağmen kontrollü özgürlükten yararlanmasına izin verilmedi.

Söz konusu hükümlü hakkında 19/01/2023 ve 13/07/2023 tarihlerinde yapılan değerlendirmelerde şartlı tahliyeye uygun olmadığına karar verilmiş olup, 15/11/2023 tarihinde şartlı tahliyesi gerçekleştirilmiştir.

“5 ayrılık, 2 denetimli serbestlik talebi uygun görülmedi.”

Bu süreçte, 2015 yılından bu yana tutuklunun 5 kez açık ceza infaz kurumuna nakledilme talebi, 2 kez de kontrollü özgürlük talebi uygun görülmedi.

5275’e dikkat çekildi

Bu bağlamda 7456 Sayılı Kanun’un infazına ilişkin düzenlemelerinden faydalanmak mümkün değildir. “Ceza 5275 Sayılı Kanun’un genel kararlarına uygun olarak infaz edilmiştir.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort
Mevlanakapı Escort
Emniyet Evleri Escort
Cevatpaşa Escort
Atatürk Escort
Cihangir Escort
Havaalanı Escort
İkitelli Osb Escort
Kuleli Escort
Kaleiçi Escort
Nenehatun Escort
Mehmet Nesih Özmen Escort
Şehsuvar Bey Escort
Kaptanpaşa Escort
Tatlısu Escort
Seyyid Ömer Escort
Mimar Sinan Escort
Göztepe Escort
Mehmet Akif Ersoy Escort
Göktürk Escort
Girne Escort
Kadıköy Escort
Havaalanı Escort
Ziya Gökalp Escort
Yahya Kemal Escort
Maden Escort
Büyükşehir Escort
Ahmet Yesevi Escort
Armağanevler Escort
Huzur Escort
Eskişehir Escort
Yenidoğan Escort
Kumbaba Escort
Yalıköy Escort
Başıbüyük Escort
Atikali Escort
Anadolu Escort
Emek Escort
Çilingir Escort
Yavuz Sinan Escort
Mimar Sinan Escort
Çeliktepe Escort
Beşyol Escort
Zeynep Kamil Escort
İnönü Escort